คุณเดินเข้าไปในศูนย์การค้าเพื่อซื้อของชำ โดยที่คุณไม่รู้ตัว ระบบจะสแกนใบหน้าของคุณด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์โดยกล้องวงจรปิดในร้านและจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลออนไลน์ ทุกครั้งที่คุณกลับไปที่ร้านนั้น “ใบหน้า” ของคุณจะถูกเปรียบเทียบกับคนที่ต้องการขโมยของในร้านหรือใช้ความรุนแรง นี่อาจฟังดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์ แต่มันคือความจริงสำหรับพวกเราหลายคน ด้วยการไม่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลของเราอย่างจริงจัง ดังที่อดีตกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน Ed Santow ได้เตือนไว้
ออสเตรเลียกำลัง ” เดินละเมอ ” เพื่อเข้าสู่การเฝ้าระวังจำนวนมาก
แน่นอนว่าบริษัทต่าง ๆ ได้รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว หากคุณเคยสมัครเข้าร่วมโปรแกรมความภักดีเช่น FlyBuys แสดงว่าคุณได้ดำเนินการในสิ่งที่หน่วยงานการตลาดเรียกว่า “ การแลกเปลี่ยนมูลค่า ” เพื่อเป็นการตอบแทนผลประโยชน์จากบริษัท (เช่น ราคาส่วนลดหรือข้อเสนอพิเศษ) คุณได้ให้รายละเอียดว่าคุณเป็นใคร ซื้ออะไร และซื้อบ่อยแค่ไหน
ข้อมูลผู้บริโภคคือธุรกิจขนาดใหญ่ ในปี 2019 รายงานจากนักการตลาดดิจิทัล WebFX แสดงให้เห็นว่าข้อมูลจากโปรแกรมความภักดีประมาณ 1,400 รายการมีการแลกเปลี่ยนเป็นประจำทั่วโลกโดยเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าประมาณ 200 พันล้านเหรียญสหรัฐ ในปีเดียวกันนั้น คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลียได้ทบทวนแผนความภักดีพบว่าแผนความภักดีเหล่านี้ขาดความโปร่งใสของข้อมูลและแม้กระทั่งการเลือกปฏิบัติต่อลูกค้าที่เปราะบาง
แต่สภาพแวดล้อมดิจิทัลทำให้การรวบรวมข้อมูลง่ายยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณดู Netflixบริษัทจะรู้ว่าคุณดูอะไร ดูเมื่อไหร่ และดูนานแค่ไหน แต่ยังไปไกลกว่านั้น โดยยังเก็บข้อมูลฉากหรือตอนที่คุณดูซ้ำๆ การให้คะแนนเนื้อหาของคุณ จำนวนการค้นหาที่คุณดำเนินการ และสิ่งที่คุณค้นหา
Hyper-collection: ความท้าทายใหม่เพื่อความเป็นส่วนตัว
ปลายปีที่แล้ว ClearView AI บริษัทเทคโนโลยีที่เป็นที่ถกเถียง ได้รับคำสั่งจากคณะกรรมาธิการข้อมูลของออสเตรเลียให้หยุด “ขูด” โซเชียลมีเดียสำหรับภาพที่รวบรวมในฐานข้อมูลการจดจำใบหน้าขนาดใหญ่ ในเดือนนี้ ผู้บัญชาการกำลังสอบสวนผู้ค้าปลีกหลายรายที่สร้างโปรไฟล์ใบหน้าของลูกค้าในร้านค้าของตน
ประการแรก กฎหมายความเป็นส่วนตัวของออสเตรเลียไม่ได้เตรียม
ไว้สำหรับ Netflix และ TikTok แม้จะมีการแก้ไขมากมายพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวมีอายุย้อนไปถึงช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 แม้ว่า Christian Porter อดีตอัยการสูงสุดจะประกาศทบทวนกฎหมายดังกล่าวเมื่อปลายปี 2019 แต่ก็ถูกระงับโดยการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลเมื่อไม่นานมานี้
ประการที่สอง กฎหมายความเป็นส่วนตัวของออสเตรเลียไม่น่าจะคุกคามฐานกำไรของบริษัทต่างชาติ โดยเฉพาะบริษัทที่ตั้งอยู่ในประเทศจีน คณะกรรมาธิการข้อมูลมีอำนาจสั่งให้บริษัทดำเนินการบางอย่าง เช่นเดียวกับที่ทำกับ Uber ในปี 2021และสามารถบังคับใช้ผ่านคำสั่งศาล แต่บทลงโทษไม่ใหญ่พอที่จะกีดกันบริษัทที่มีกำไรหลายพันล้านดอลลาร์
อ่านเพิ่มเติม: 83% ของชาวออสเตรเลียต้องการกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดขึ้น ตอนนี้เป็นโอกาสของคุณที่จะบอกรัฐบาลว่าคุณต้องการอะไร
ประการที่สาม ไฮเปอร์คอลเลคชันมักถูกเปิดใช้งานโดยความยินยอมที่คลุมเครือที่เราให้เพื่อเข้าถึงบริการที่บริษัทเหล่านี้จัดหาให้ ตัวอย่างเช่น Bunnings แย้งว่าอนุญาตให้มีการเก็บรวบรวมภาพใบหน้าของคุณเนื่องจากป้ายที่ทางเข้าร้านค้าของพวกเขาบอกว่าลูกค้าอาจใช้การจดจำใบหน้า ตลาดออนไลน์เช่น eBay, Amazon, Kogan และ Catch ในขณะเดียวกันก็จัดหา ” ความยินยอมแบบรวม ” – โดยทั่วไปคุณต้องยินยอมตามนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขาเป็นเงื่อนไขในการใช้บริการของพวกเขา ไม่ยินยอม ไม่มีการเข้าถึง
TikTok และไฮเปอร์คอลเลกชั่น
TikTok (บริษัท ByteDance ของจีนเป็นเจ้าของ) ได้เข้ามาแทนที่ YouTube เป็นส่วนใหญ่ในการสร้างและแชร์วิดีโอออนไลน์ แอปนี้ขับเคลื่อนโดยอัลกอริทึมซึ่งได้รับคำวิจารณ์เกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้เป็นประจำ เช่นเดียวกับวิธีการที่เป็นความลับของ ByteDance ในการกลั่นกรองเนื้อหาและการเซ็นเซอร์
เป็นเวลาหลายปีที่ผู้บริหารของ TikTok บอกกับรัฐบาลว่า ข้อมูลไม่ได้ถูกจัด เก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ในจีนแผ่นดินใหญ่ แต่คำสัญญาเหล่านี้อาจดูว่างเปล่าหลังจากมีข้อกล่าวหาเมื่อเร็วๆ นี้
อีกทางเลือกหนึ่งคือ “การเลือกไม่ใช้” การรวบรวมข้อมูลที่ล่วงล้ำ เราเคยทำมาก่อนแล้ว เมื่อบันทึก สุขภาพของฉันกลายเป็นข้อบังคับในปี 2019 จำนวนบันทึกของเราก็เลือกไม่ใช้ แม้ว่าการเลือกไม่ใช้เหล่านี้จะลดประโยชน์ของโปรแกรมบันทึกสุขภาพแบบดิจิทัลแต่ก็แสดงให้เห็นว่าชาวออสเตรเลียสามารถให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลอย่างจริงจัง
แต่ชาวออสเตรเลียสามารถเลือกไม่ใช้แอปโซเชียลขนาดใหญ่อย่าง TikTok ได้อย่างไร ตอนนี้ยังทำไม่ได้ บางทีรัฐบาลจำเป็นต้องสำรวจวิธีแก้ปัญหาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวน
ตัวเลือกเพิ่มเติมที่กำลังสำรวจโดยการตรวจสอบกฎหมายความเป็นส่วนตัวคือการสร้างกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้บุคคลฟ้องร้องบริษัทสำหรับความเสียหายจากการละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือไม่ แม้ว่าการฟ้องร้องจะมีราคาแพงและใช้เวลานาน แต่พวกเขาอาจสร้างความเสียหายทางการเงินให้กับบริษัทขนาดใหญ่ที่สามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาได้
แนะนำ 666slotclub / hob66
